Marius Jonaitis
2014 m. balandžio 17 d. 19:49
Štai jūs matote elementarų penktosios kolonos pavyzdį. Jūs galvojote, jog penktoji kolona Lietuvoje bus rusakalbiai ar lenkakalbiai? Aš irgi taip maniau. Gal tokių tarp jų ir yra, bet jų galia yra per menka lyginant su žmonėmis, turinčiais nuolatinį eterį masinėje spaudoje ir galinčiais formuoti nuomones.
Šneku apie šį pono V. Laučiaus straipsnį, kuris tik apipavidalina bendras mums peršamas nuotaikas. Šį komentarą išprovokavo jo arši retorika ir mūsų, tautininkų, kaltinimai absurdiškais dalykais.
Įvairaus plauko liberalai ir
konservatoriai, pasinaudodami Ukrainos nelaime, mums bando įpiršti savo
supuvusį požiūrį į gyvenimą. Tam, kad atsisakytume kas yra mums brangu
ir integruotumėmės giliau į Europos sąjungos struktūras, paklustume
neadekvatiems lenkų reikalavimams ir taip toliau. Nes tada apsisaugosime
nuo rusų!
Logikos nulis. Net išgirdau tokių
absurdiškų idėjų, jog jei užsieniečiai čia supirks žemes, tai jie bus
suinteresuoti ginti mus nuo Rusijos. Kaip kvaila ir naivu. Iki 1940 metų
Lietuvoje buvo nemažai užsienio kapitalo, bet atėjus kritinei
situacijai už Lietuvą kraują liejo ne jie, o paprasti valstiečiai,
ūkininkų, kurie valdė Lietuvos žemę, vaikai.
Grįžtant prie straipsnio, jo autorius
net neslepia susierzinimo ir pasibjaurėjimo patriotais, kuriuos rašo su
kabutėmis, vadina kaimiečiais (o kas blogai su kaimu?), jo požiūriu mes
atstovaujame Dugino politiką ir remiasi jo prieš 17 metų parašyta knyga.
Skamba užgauliai bei absurdiškai, bet viskas susidėlioja į vietas, kai
pasidomėjęs autoriaus personalija pamatau, jog jis priklausė Tėvynės
sąjungai. Žinoma, neteigiu, jog visi jie vienodi, bet partinė linija
ryškėja. Kas keisčiausia, puola jis ne tik tautininkus, bet ir kolegas
krikdemus, kurie yra išlaikę sveiką protą ir todėl pradeda labai
kliudyti integracinei Kubiliaus linijai.
Toliau jis dėsto, jog formuojasi
Maskvos-Berlyno ašis ir tuo siekiama ištėkšti amerikiečius iš Europos. O
kas čia nuostabaus? Geopolitinės kovos vyksta jau šimtmečius, tiesiog
vietoje Berlyno buvo Paryžius ir anksčiau siekė išstumti ne
amerikiečius, bet britus. Visada vyko ir vyksta Dugino aprašyta „jūrų ir
kontinento kova“. O mūsų koks vaidmuo? Reikia atsisakyti tautinio
identiteto, jog išlaikytume amerikos interesą Vidurio ir Rytų Europoje
(VRE)? Pirma, mes nesame tokie pajėgūs geopolitiniai dalyviai, jog tą
pakeistume, o antra, kokia bus mūsų tapatybės interesų atsisakymo kaina?
Nes galima tenkinti vis iškylančius kitų šalių reikalavimus iki tol,
kol nebeliks nė tų varganų savarankiškumo likučių ir tapsime tik
„donoras“ kitoms tautoms.
V. Laučius nenori, o gal ir negali
suprasti tokio dalyko kaip tautos savigarba, saugant savo etninę
tapatybę ir išlaikant šeimininko teises savame krašte. Gal dėl to, jog
ponas Vladimiras yra tik pusiau lietuvis? Nieko asmeniško, bet
istorijoje jau seniai įrodytas faktas, jog patys agresyviausi žmonės
būna tie, kurie neturi savo aiškios tautinės tapatybės, tad jaučia
kažkokią pagiežą tam tikroms savo tapatybės dalelėmis. Ponas Laučius
nemėgsta lietuviško tautiškumo, bet lygiai taip pat nemėgsta ir savo
rusiškos tapatybės dalies. Ponaitis Dovydas Pancerovas taip pat nešioja
slavišką pavardę bei laiko baisų pyktį ant lietuvių patriotų ir Rusijos.
Sutapimas? Manau, jog ne, nes toks Algis Ramanauskas taip pat turi
slaviškų šaknų, "varo" panašią politiką ir... susijęs su konservatorių
partija. Nesakau, jog visi žmonės, kurie turi kitos tautos kraujo yra
kažkuo blogesni. Anaiptol - žinau daugybę puikių žmonių, bet kodėl
viešojoje erdvėje matomi tik tokie žmonės? Kam tai naudinga?
Vladimiras Laučius lrt.lt redaktorius,
kuris savo facebook'o sienoje neslepia pasišlykštėjimo liaudies muziką
grojančiomis grupėmis. Jo žmona, Loreta Laučiuvienė yra Delfi.lt vyr.
redaktorės pavaduotoja politikai, todėl nieko nuostabaus, jog jos vyras
gauna kuo puikiausią eterį.
Dovydas Pancerovas dabar daro
svaiginančią karjerą, akivaizdžiai prastuminėjami jo pigūs tekstukai.
T.y daromas „naujas veidas“, kuris gali formuoti nuomones.
Algis Ramanauskas, tas senas gašlūnas,
nuolat matomas televizijos eteryje, nors tesugeba tik keiktis ir
išsidirbinėti bei tyčiotis iš tautinės kultūros. Bet juk tokių dabar
reikia mūsų pop kultūrai, kaip matome.
Dar galima paminėti „lietuvį“ Andrių
Užkalnį, kuris demonstratyviai veda savo vaikus į angliakalbę mokyklą ir
nuolat "vemia" ant visko, kas lietuviška. Ko jis grįžo į Lietuvą? Kas
jį proteguoja? Nes atsirado iš niekur.
Yra ir daugiau asmenų, jie tarpusavyje
tampriai surišti. Jie lojalūs liberalkonservatorių linijai, daro
karjeras, normaliai uždirba ir save priskiria laimingųjų sluoksniui, kai
tuo tarpu net neslepia paniekos ir pasibjaurėjimo likusiai tautos
daliai.
Tai naujoji penktoji kolona. Jie gal
patys to ir nesuvokia bei yra tokie iš kvailumo, o jei suvokia, tai
galima traktuoti juos tik kaip supuvėlius. Ši kolona drabsto purvais
didžiąją dalį visuomenės, dergiasi iš vertybių, kurios daugumoje
pasaulio šalių yra laikomos pagarboje. Nuolat įžeidinėja tautiškai
nusiteikusius lietuvius, nors nuvažiavę į Ukrainą garbsto ten
gyvenančius, daug radikalesnius ukrainų tautininkus.
Jie plauna mūsų jaunimui smegenis,
skatina jų moralinį degradavimą ir kvailą neapykantą tiek savo
tapatybei, tiek ir kitoms tautoms. Mums, patriotams, būtina kurti
alternatyvą jų skleidžiamam blogiui. Žinoma, jeigu mums rūpi Lietuva
kaip ori ir tautinė valstybė.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą